Neklausiet, ko jums mēģina iestāstīt dažādi Kine Mato Grāfi.
Es kā koka mākslinieciskās apstrādes mākslinieks, meistars, vides
mākslas bakalaurs (ironiju sapratāt, bet tādi tituli man rakstīti
diplomos) aicinu vienkāršo tautu tuvāk iepazīt un savās fotogrāfijās izmantot HDRi!
Es pat ar Canon PowerShot A400 taisu HDRi bildes:
http://bh.deals.lv/raksts347-1-1.html
http://bh.deals.lv/raksts345-1-1.html
Neklausiet Kine Mato Grāfus!
Tautai nevajag "mākslinieciski" šķībi kadrētus bezsaturīgus un melnbalti pārkrāsotus kadrus.
Tautai vajag smukas bildes! Jā, tieši vārds Smuki!
Smukas HDRi bildes:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/New_York_City_at_night_HDR_edit1.jpg
...
http://www.flickr.com/photos/artiephotography/3683221165/
http://www.flickr.com/photos/yury-prokopenko/3462661544/
http://www.flickr.com/photos/artiephotography/3235445040/
http://www.flickr.com/photos/lovepinlac/4693672576/
http://www.flickr.com/photos/artiephotography/4207552829/
...
http://www.photosight.ru/photos/2151181/
http://www.photosight.ru/photos/1577398/
http://www.photosight.ru/photos/1652412/
http://www.photosight.ru/photos/2591388/
http://www.photosight.ru/photos/1716979/
...
Bet mērīšanos ar "mākslinieciskajām" kaķu bildēm Kine Mato Grāfi var apvienot ar mērīšanos ar iPhoniem un MACiem!
Te jau kā reizi ir pieminēts tas HDR virziens, kas arī mxz rakstā minēts kā "pareizas" t.i. ar HDR tiek veidoti attēli, kur HDR ir palīglīdzeklis, lai parādītu ainu ar dabiskāku gaismas diapazonu.
AtbildētDzēstProblēma sākas tad, kad ar HDR veido mistiskus kadrus ar briesmīgiem halo efektiem.
Vai izlasīji to rakstu līdz galam? Man šķiet, ka jūsu domas par HDR nemaz nav tik atšķirīgas.
Ja virsraksts ir tik tendenciozs;
AtbildētDzēstJa tiek ielikti slikti HDRi paraugi un nav saprotami paskaidrots, tad arī es attiecīgi reaģēju.
Nu retu reizi HDR ir ok, bet parasti jau vemt gribās no tām bildēm, kur krāsas sakruķītas tā kā multfilmā un vēl kad ir tie gaismas oreoli ap objektiem :@
AtbildētDzēst