sestdiena, 2006. gada 30. septembris

Nesodāmība

Skatos, lamnet jauni juristi vai kas?
http://orb.lv/licence.php#115

Nesodāmība. Tu piekrīti, ka Orb.lv, citas piesaistītās filiāles, darbinieki, partneri un aģenti ir nesodāmi un nekādā gadījumā nav atbildīgi par zaudējumiem, kas saistīti ar Pakalpojumu izmantošanu vai Vienošanās noteikumu pārkāpšanu.

Varu apbēdināt. Piekrīti vai nepiekrīti, bet lamnet ir sodāmi.

piektdiena, 2006. gada 29. septembris

sestdiena, 2006. gada 23. septembris

piektdiena, 2006. gada 22. septembris

Pēdējie komentāri pie maniem rakstiem

Vajag kādus pēdējos 10.
Man te divu ierakstu komentāros bija savairojies spams. Šodien tik pamanīju.
Padzēsu un pabanoju:
213.189.16.178
61.96.43.5
59.16.117.7
203.113.13.3
59.21.204.198
218.75.87.37

Čau

Hail

otrdiena, 2006. gada 19. septembris

Stagnātiem iet sviestā un nevar paspēt līdz :)

DELFI - Tiesa liek 'Google' pārtraukt Beļģijas izdevumu rakstu pārpublicēšanu

Ēvalds

http://static.flickr.com/79/246751487_25bbb44645.jpg?v=0
no:
http://klab.lv/users/anonymous/

uberpoga

Tā poga ir jāliek bookmarkos.

kodarit

http://www.kodarit.lv/config.inc

RSS

Tiem blogeriem un citiem, kam RSS lentas ir windows-1257 kodējumā, RSS ir tikai kā krānstaipnis. Sajēga, kas tas RSS īstenībā ir - nav.
Iespējams, ka es nekā nesaprotu un, ka `progresīvais` windows-1257 kodējums ir nākotne.

pirmdiena, 2006. gada 18. septembris

Mana prognoze

Top 4

PCTVL – Apvienība Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā
TP – Tautas partija
JL – partija Jaunais Laiks
TB/LNNK – Apvienība Tēvzemei un brīvībai/LNNK

...

Latgale balsos dažādi.

piektdiena, 2006. gada 15. septembris

NSS

Es izdomāju, ka es balsosu par NSS, bet es gribu redzēt ģīmjus.
Kaupem krustiņu piezīmēšu.
Arī tādēļ, ka man nepatīk Bomji Tauki.

trešdiena, 2006. gada 13. septembris

MilkMan

Pienavecim piens sakāpis galvā. Nekur nav vainojams pats Pienavecis. Tas piens galvā var saskābt.

sestdiena, 2006. gada 9. septembris

otrdiena, 2006. gada 5. septembris

svētdiena, 2006. gada 3. septembris

Sliktas ziņas

Sliktās ziņas ir izdevīgas vienīgi monopolistiem, jo vienīgais glābiņš ir pie viņiem.
LAMNETRadio1 izceļas ar izciliem cilveku muļķošanas piemēriem.
- Skolotāju izglītības latiņa nekādā gadījuma nebūti pazemināma.
WTF?
Kurš varētu riskēt pateikt, ka ir pazemināma, jo skolnieki ir dauņi?
Ja kaimiņs Koļa kaut ko patiešām gudru izdvestu, tad viņš būtu `kāds iedzīvotājs` - max, bet ja kļvavaslapu izsūtītā nopirstos, tad tas būtu valstisks pirdiens.
Dirsas!
Apniks vai nepatikts un sāks koriģēt un cenzēt internetu arī. 100 punkti.

piektdiena, 2006. gada 1. septembris

Sveiciens oktobrēniem zvaigznīšu dienā!

http://mogilewmuseum.iatp.by/gallery/albums/userpics/10001/15~5.jpg
http://foto.rambler.ru/public/v/o/votkaktotak06/5/P4040002/P4040002-web.jpg
Nezinu vai tāda diena vispār šodien ir, bet es tā izdomaju.

Tāpatvien

Arnolds man spēlēja ģitāru pa Skype. Es nepaspēju ierakstīt.
Nez kurš būtu lielaks autortiesību pārkāpums-
Es ierakstu dziesmu un saglabaju uz Arnolda servera mp3 formātā
vai es ierakstu kaut kādu `savu dziesmu` un saglabaju uz Arnolda servera mp3 formātā?
Tas bija liriskais ievads.
Es uzskatu, ka autortiesību likumi un padarīšanas būtu pilnībā pārskatāmas gandrīz līdz pat atcelšanai.
Vēl man galvas dienaskārtībā bija doma par e-parakstu.
Vecais jautajums -
Jā tiek nokopēts elektoniski parakstīts dokuments, tad kurš no tiem ir kopija?
Tas tev nav dabas dvīnis, bet datora radīts dvīnis, kur ir iespējams, ka datņu datumi un visi citi platumi ir identiski.
Tad vel mazliek jaunaks vecais jautajums -
Ja vienlaicīgi tiek parakstīti divi identiski dokumenti ar to elektronisko parakstu, tad kurš ir kopija?
Te it kā varētu `šūt klāt`, ka katrs dokuments ir pats par sevi atsevišķs, bet ja nu tas otrs ir radies parakstītājam nezinot?
Paraktu atslēgas arī var kopēt.
Kamēr vēl karsts varētu paspēt interneta nopublicēt vienīgo unikalo vērtīgo elektoniski parakstīto dokumentu vai kādu bildi piemēram.
Nē nu nav jau tik vienkārši, bet stāsts par atšķirību starp dvīņiem paliek.